Пол не определяет потолок

3 / 2019     RU
Пол не определяет потолок
Елена Борисова председатель Советской коллегии адвокатов
Адвокат может сотрудничать с мужчинами, руководить мужчинами, противостоять мужчинам и побеждать их, не переставая ощущать себя женщиной.

LT: Елена Анатольевна, как вы пришли в адвокатуру, что повлияло на выбор профессии?

ЕЛЕНА БОРИСОВА: Я никогда не хотела быть балериной или артисткой: мечтала стать социологом, заниматься философией. Но потом в каком-то советском фильме, даже название его не помню, мне так понравилась молодая женщина-адвокат, так интересно было то, чем она занималась, что я твердо решила: буду адвокатом. Это случилось в восьмом классе, и с тех пор я твердо шла к своей цели. Я по знаку Телец и если что решила, то своего добьюсь. Училась в Новосибирском филиале Томского юридического института, который закончила с красным дипломом.

Почему же не выбрали карьеру судьи?

Предлагали, но я отказалась. Я решила быть именно адвокатом. К тому же вряд ли какой адвокат откажется от своей свободы. Конечно, судьи у нас независимы — по закону, но есть так много обстоятельств, ограничивающих эту независимость. Нет, только адвокатура. Наша профессия очень творческая.

Советская коллегия адвокатов, которую вы возглавляете, оказывает юридическую помощь, наверное, по всем областям судопроизводства. А какого рода дела интересны лично вам как адвокату?

Я участвовала в арбитражных спорах, занималась гражданскими делами, но сейчас могу себе позволить выбирать и не возьму гражданское дело, если в нем нет какой-то изюминки, чего-то не вполне обычного. Но интереснее всего, по-моему, уголовное производство, это моя специализация.

Но ведь бытует мнение, что сейчас в уголовных делах роль адвоката невелика — следить, чтобы уж совсем правового беспредела не было…

Обвинительный уклон нашего правосудия — это, конечно, большая проблема, и здесь есть политическая составляющая. Но тем интереснее и тем важнее отстоять интересы доверившегося тебе человека. Вынести оправдательный приговор мало кто решится: в лучшем случае отправят назад в прокуратуру в надежде, что дело просто развалится и повторно до суда уже не дойдет. Некоторых клиентов устраивает и такой поворот, но если человек решает занять принципиальную позицию и добиться своего оправдания, я готова идти до Верховного суда РФ и Европейского суда по правам человека.

Перефразируя известное выражение, можно сказать: плох тот адвокат, который не мечтает стать Плевако или хотя бы Генри Резником. У вас в коллегии 18 адвокатов. Как удается обеспечивать руководство и взаимодействие?

Легко. Наши адвокаты люди, конечно, творческие и амбициозные, но и весьма разумные. Есть Устав коллегии, в котором прописаны все условия нашей совместной работы, все права и обязанности членов коллегии, а мы, юристы, люди законопослушные и свой Устав выполняем. Принимая новых членов коллегии, я не только изучаю резюме — решение принимаю после серьезной личной беседы. Отдаю предпочтение мужчинам, их в нашей коллегии больше половины, или женщинам с мужским, аналитическим, складом ума.

Вот мы и подошли к главному. Возможно, не самый репрезентативный список из пяти самых известных адвокатов мира (там, кстати, и наш Плевако) включает всего одну женщину — американку Глорию Олдред. Та же тенденция в российских рейтингах: в топ‑10 Москвы — две женщины. Что отражает такое соотношение?

Это, конечно, немного странно. Сейчас женщин в юриспруденции даже немного больше, чем мужчин, в том числе и в адвокатуре. Между прочим, великий Федор Плевако с его, бесспорно, яркими, но очень демагогическими выступлениями вряд ли бы добился успеха в настоящем суде. Высокие позиции в рейтингах адвокатов-мужчин, наверное, во многом объясняются тем, что к ним попадает больше резонансных дел, ну и, по-моему, они больше внимания уделяют пиару. Не раз убеждалась, что потолок их возможностей не выше, чем у меня.

Может, еще и клиенты виноваты, точнее, их выбор? Все-таки слово «адвокат» мужского рода, многим так и представляется уверенный в себе громкоголосый тип или пронырливый крючкотвор.

Возможно, так и есть. Расскажу один случай. У меня был клиент, которому какой-то доброжелатель посоветовал сменить адвоката: тот, мол, мужчина, опыт, связи… Дело было провалено. Это, наверное, нехорошо, но я испытала настоящее профессиональное удовлетворение, когда человек вернулся ко мне. Пришлось объяснять, что теперь всё сложнее: будем шить свадебное платье из кухонного фартука. Дошли до Верховного суда РФ, но дело выиграли. А тот адвокат со мной с тех пор почему-то не здоровается.

Вопрос о противоборстве с мужчинами-адвокатами отпал сам собой. А учитываете ли вы пол судьи, когда решаете, что надеть на заседание и какой макияж сделать?

На работе я всегда одета в деловом стиле. Мне есть чем завоевать симпатии судьи-мужчины: грамотно составленное ходатайство или аргументированная доказательная речь, по-моему, действеннее расстегнутого ворота блузки. С женщинами чуть сложнее, тут уж лучше обойтись без всяких украшений и нарядов…

Вы любите ювелирные украшения?

Просто обожаю и часто их надеваю, но, конечно, не на работе.

А вне стен суда и офиса какой образ вам ближе? Клиент или судья, встретив вас на улице, сразу узнают?

Боюсь, что не всегда. Я могу одеться совсем не по-адвокатски — во что-нибудь спортивное или очень женственное. Хоть я и на работе чувствую себя не просто адвокатом, а адвокатом-женщиной, все-таки профессия адвоката накладывает определенный отпечаток и на стиль одежды, и на поведение. А я люблю свободу.

У 8 Марта немножко сусальный образ — цветочки, поцелуйчики, вымытая мужчиной посуда… А что значит этот день для вас?

Я не люблю 8 Марта. Специальный день для цветочков, одинаковых коробок конфет, комплиментов — как-то это фальшиво выглядит. Я предпочитаю, чтобы меня любили, уважали и радовали 365 дней в году.